View Single Post
Old 26-05-2008, 11:59   #39
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
Quote:
Originariamente inviato da illidan2000 Guarda i messaggi
beh, se un q9450 riesce ad arrivare alla stessa frequenza, però, avendo più cache dovrebbe superarlo. inoltre è a 45nm e consuma un pochetto di meno
Bell'affare il Q9450, fra un po' esce fuori produzione...

Se va bene arrivi a 490x8... e i 4 MB di cache L2 in più non mi pare che facciano una gran differenza... secondo me meglio risparmiare 140 euro e buttarli su qualcos'altro... senza contare che sull'usato il Q6600 puoi trovarlo anche a meno...

Ultima modifica di astroimager : 26-05-2008 alle 12:03.
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1