26-05-2008, 11:28
|
#31
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Bergamo Provincia
Messaggi: 4897
|
Quote:
Originariamente inviato da astroimager
Prova a raccontarlo a chi si è preso il Q6600 prima dei ribassi, l'anno scorso, pensando che il sw sarebbe migrato presto in multi-th...
E' lo stesso discorso di prendere 4 schede grafiche in previsione che in futuro esca il driver per sfruttarle perfettamente... quando uscirà il driver, ci saranno probabilmente nuove schede più performanti e meno consumose.
Comunque, siamo a differenze prestazionali basse. Clock e cache degli Yorkfield sono comunque abbastanza alti da garantire, insieme alle SSE4, prestazioni di tutto rispetto...
In OC, però, molti bassi e FSB wall non permettono grandi cose, rispetto ai dual.
Se puoi uno ha bisogno di un quad, un'ottima alternativa ai dual resta sempre il Q6600-G0. Non è un caso che resterà in produzione anche in Q3. 
|
infatti x me il q6600 g0 rimane il miglior procio come prezzo-prestazioni-oc. è uno dei migliori processori degli ultimi anni
|
|
|