View Single Post
Old 22-05-2008, 22:04   #8512
maporca
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 518
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Questo è chiaro a tutti. Quello che non è chiaro è quando saranno sfruttati bene i quad in ambito desktop, visto che siamo a metà 2008 e un dual risulta più conveniente, nell'uso tipico.
forse in ambito linux si arrivera' a sfruttare meglio i multicore in meno tempo.
gia' adesso non e' male

Quote:

Ora è sostanzialmente ok... ma è un botta e risposta in cui AMD riesce sempre più difficilmente ad essere la "prima".

Finché non fanno un salto tecnologico sostanziale, mettendo a punto l'm-scale, Bulldozer,...



Non cambia, è vero... ma quando cambia, a inizio 2009, la minestra è quasi sempre la stessa. 10 anni di architettura K8, che arriva fino a 12 core... incredibile!
evidentemente non e' un progetto cosi' da buttare come sembrava alla presentazione del B2.

e' il software che sta penalizzando il k10 in ambito desk a causa della cache limitata ( e delle latenze )

se dal un lato si migliorasse il software da desktop e dall'altro la cache chesso' aumentandola di TRE volte.....allora magari....urka...sto parlando del deneb ?


Quote:

Una delle cose più assurde è aver fatto collassare le piattaforme workstation 2P. Si parano il con Opteron, ma prova a chiedere a Dagon se è stuzzicato a fare l'upgrade con una coppia di queste CPU, vedi come ti risponde...
ehhh no !!! vabbeh..che posto poco, ma lurko tanto.
pero'.....ma tanto cosa se ne faceva Dagon !??
maporca è offline