Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2
mah... non c'è senso in quello che afferma... perché prima di tutto suppongo che parla dei Penryn, con l'affermazione di grandi cache, quindi diciamo con l'ultima rfelease dei Core2, e confrontandolo con il Phenom dice che il progetto Phenom è da cancellare.... senza minimamente mettere in conto la nuova versione del Phenom a 45nm parlando di 32 ingressi... e bla bla bla, quando se si nutre qualche dubbio sul core K10 è nell'ottimizzazione ai software corrente e non certo alle potenzialità.
Questo è il classico pappagallo funboista Q6600.
|
Non hai ben letto l'articolo, l'autore dice che nel mercato per cui il K10 è stato pensato (Server & HCP) gli Opteron stanno continuando a suonare gli Xeon.
Addirittura c'è questo grafico direttamente da lntel
Dove lntel stessa mostra con orgoglio che un Quad Xeon a 2.93 Ghz pareggia un Barcellona a 2.3Ghz
Addirittura la forbice s'è allargata rispetto ai dual core.
Comunque, a parte AMD con il barcellona, credo che sarà lo stesso per lntel col Nehalem. Gli enthusiast non li fila più nessuno: o server o notebook & eeePC. Per vedere qualcosa di nuovo sul desktop dovremmo aspettare il 2011 con SSE5 e AVX (e anche quelli servono per accelerare gli algoritmi di crittazione per i server web...)
come dico in firma...