View Single Post
Old 11-05-2008, 22:45   #10
Neo_
Senior Member
 
L'Avatar di Neo_
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: apolide Hobby:Batterista DreamTheateriano;Dream Preferito: John Petrucci Powered by:Tama Drums,Zildjian Cymbals,Vater Drumsticks
Messaggi: 3176
Quote:
Originariamente inviato da crileo Guarda i messaggi
Certamente, ho parlato generalizzando: ovviamente le peggiori Bridge sono anche molto inferiori alle migliori compatte. Ma generalmente...
Diciamo che Bridge e compatte in effetti spesso condividono il sensore (es. Fuji f30/f31 con S6500fd)
Diciamo che una bridge semplificando MOOOLTO,ha un corpo simile a una reflex con un sensore da compatta.
Sai dove ci guadagni?nell'ottica,le bridge hanno lenti molto + grandi delle compatte e studiate apposta per quel sistema e questo fa si che spesso sono di buona qualità.
Senza contare i controlli manuali che buona parte delle compatte non ha.eccezioni a parte.
IMHO una Bridge ha 2 perchè:
1)è un eccellente "macchina/scuola" per un futuro passaggio a una reflex
2)è l'alternativa per chi vuole avere il controllo sulle proprie foto con una qualità decente ma senza gli ingombri e i costi di una reflex,i continui cambi di ottiche ecc. ecc...

Se mi chiedi di farti nomi: Fuji e Panasonic,non ci piove.
__________________
Like a scream but sort of silent, living off my nightmares [Blog]
le mie foto su flickr
Neo_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso