Quote:
Originariamente inviato da bronzodiriace
Mettici Nintento, iguana studios, capcom [re 2 era superiore in toto su n64, tranne che per il filmati che avevano una leggera granulosità]
o i programmatori di quake 2 che non ricordo il nome.
|
Nintendo, beh, ovviamente. Le first party sono sempre quelle che sanno usare la console meglio... l'hanno creata loro, praticamente
Iguana era sussidiaria di Acclaim.
Capcom, uhm, non è che ci volesse chissà quale conoscenza dell'hardware per fare RE2... erano modelli su sfondi 2D, su N64 venivano meglio per via dell'alta risoluzione, tutto qua. Avevano buoni metodi di compressioni, questo sì. Forse riuscirebbero a rendere inutile il Blu-Ray se ci si mettessero
Quake 2 per N64 lasciamolo perdere che è meglio, aveva altri problemi, e la grafica era comunque non molto più che standard. Di sicuro ho visto di molto meglio a giro.
Quote:
|
se per potenza intendi capacità di creare scene complesse non è così. quasi la metà di pol della psx
|
Ma non contano solo i poligoni. Per tutto il resto (a parte il problema della texture cache) il N64 era migliore. Più memoria, CPU più potente...
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat.
PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11
Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11
Ultima modifica di Malek86 : 28-04-2008 alle 15:05.
|