View Single Post
Old 23-04-2008, 14:32   #18
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5607
Quote:
Originariamente inviato da MacCool Guarda i messaggi
Beh insomma non esageriamo...offrono entrambi ottime proposte nel settore HTPC, ma sul basso consumo mi dispiace ma è intel ad offrire il meglio. Di recente mi sono fatto un muletto ultra low power e ho passato in rassegna tuta la fascia bassa di tutte le marche. Alla fine ho scelto un celeron 420 (core conroe) pagato 20€ che al momento sta a 1.6ghz con 0.9v di vcore e l'INTERO muletto consuma al 10% di carico (utorrent ) 14w e il super full 43w...Che questi nuovi athlon siano OTTIMI processori non ci piove, ma non li sceglierei mai per il basso consumo...Tutto ciò imho
Si ma il celeron 420 a 1.6 ghz ha prestazioni che definirei ridicole, fare un paragone già con un BE-2300 (o 4050e) a 2.1 ghz è abbastanza impietoso. Non ci vedi neppure un film hd 720p, o quantomeno stai là là.

In overclock le cose cambiano sicuramente, ma cambiano anche i consumi, specie se ci si mette a fare overvolt.
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1