[ais001]

Originariamente inviato da Abilmen

1. ha chiesto poi espressamente di stare ben sotto i 1000 eurozzi
2. Gli hai consigliato il 42" quando lui chiede o 32 o 37", quest'ultimo a mio avviso giusto per una distanza di m. 2,5 o poco più.
3. Dici che il Burn-in non esiste più nei plasma di qualità
4. cito a caso:
5. Nel 2° link un utente che ha preso il Pioneer (samo già nel 2008) si lamenta di una ritenzione dell'immagine esasperata!
6. Poi chiedo, ma se gli lcd tv sono peggio dei plasma anche nei giochi, allora perchè vanno a ruba?
7. Ma soprattutto a che servono visto che è il loro cavallo di battaglia (quello dei giochi senza problemi particolari considerando la fluidità data dai 100hz).
8. E cmq nei siti-forum, si da per scontato che nei giochi meglio Lcd. Quindi.
9. Senza polemica eh!

1. il modello indicato costa ~1000€... quindi siamo al limite col budget
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100775

2. infatti lui lo deve vedere a 2.5/3.0 mt (o almeno così ha scritto )
... tecnicamente dovrebbe prenderlo da 60" x essere "dentro le specifiche".... xò difficilmente nel 2008 si trova un 60" a 1000€... forse tra 4/5 anni sarà fattibile

3. non eiste infatti..... leggi un pò tutti i post x avere la conferma.
... ovvio che 1 caso "sfigato" ogni tanto può capitare. parliamo di tecnologie computerizzate e quindi non al 101% infallibili (ma neppure gli lcd se x questo).
... vedi i samsung LCD BW19/20/22 che ce ne sono molti in giro sfigati x colpa della matrice cinese

... nel caso di pioneer (3 modelli "nati male" su un'ordine di 100 pezzi tra 5080, 508d e lx508 tramite cobuy), direi che la % di "sfiga" è praticamente minima.
... e cmq se è coperto da garanzia italiana, il prodotto viene sostituito, quindi non ci sono problemi.... idem se uno chiama il callcenter della panasonic (x citare altra marca e non solo "la solita").

4. sono forum di giocatori incalliti (e ne so qualcosa visto che ero pure admin ) ... non fanno testo come riferimento utenti che pensano a giocare e non a cercare la "qualità" del prodotto. a loro basta che costi poco e che gli altri dicano che è figo (senza avere un minimo di buon senso sulla qualità di quello che comprano)
... forum/riviste dedicate non hanno nulla da spartire con certi forum (x fortuna).
... è come dire che x il male al dente vado a chiedere consiglio al panettiere xchè è mio amico e mi fido di quello che mi dice lui
... in certi forum c'è gente che chiede aiuto agli altri invece che andare dal meccanico e chiedere info x il problema con l'auto (fa abb pensare sull'intelligenza e sull'affidabilità che le nuove leve danno all'amico invece che all'exp di gente un pò + competente e specializzata, su qls campo)

5. se ti riferisci al 5000ex, è normale. è un pannello professionale e non "soho".
... anche se cmq un sacco di gente ha il 5000ex e quasi nessuno ha difetti (vedi post tipo 55AMG).
... e cmq esistono i metodi x rimuovere le eventuali "immagini" e sono già integrati nelle opzioni delle tv recenti... vedi orbiter & soci (che cmq ricordo si presentano dopo diverse ore di "pausa" e non col normale utilizzo... si vociferano dopo 10 ore no stop... quindi hai voglia )

6. xchè costano meno rispetto al plasma ma hanno i contro del fatto che sono proprio lcd e sono nati con tecnologia "lcd".
... è un fattore intriseco alla tecnologia, non è dovuto a "pareri" o gusti.
... i gusti ognuno se li fa e sceglie in base a quello che ritiene + giusto x lui. sia che sia lcd che plasma.

7. xchè plasma da 20/30/40" non ce ne sono (i + piccoli sono da 37" e c'è qlc raro modello da 32"), ovviamente costano di + della controparte lcd.
... quindi è ovvio che difficilmente un utente "giocatore" (solitamente un bambino e quasi mai un genitore), spende 1000€ x un plasma da 32" quando con 700€ se lo prende pure FullHD (vorrei vedere chi lo fa).
... vorrei vedere chi è quel genitore che quando il figlio gli dice "invece di spendere 1000€ ne spendiamo 700€ e quindi risparmiamo 300€", gli dice "no no spendiamone 1000€"

8. beh, ma anche dumbo sa volare eh?! (nei cartoni)
... non è xchè ci siamo fatti un'idea 10 anni fa, ancora oggi dobbiamo restare di quella idea solo xchè i nostri avi dicevano che gesù è morto dal freddo
... cioè, l'intelligenza umana dovrebbe capire che col tempo le tecnologie migliorano e cambiano... quindi sarebbe utile pensare che "forse" i difetti che c'erano un tempo, magari sono spariti (o sono altri o si è scoperta una nuova tecnologia che rende tutto tridimensionale )
... cioè, se i plasma avessero ancora tutti questi difetti, come mai se ne vendono sempre di + e sempre + siti/forum/test gli danno premi e li reputano il meglio che c'è sul mercato??? così xchè la gente non sa che fare???
... sarebbe preoccupante eh?!
... pioneer e panasonic cmq hanno preso i premi "EISA2008" come migliori prodotti plasma... il che fa pensare che forse forse schifo non lo fanno
... se rimanessimo tutti convinti con le vecchie idee (giuste o balorde), il mondo non andrebbe avanti eh?!

... leggiti un pò questi 2 utenti (che usano LCD a casa):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...3&postcount=24
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...8&postcount=25


9. de nada