Tenete pero' conto che Ken Rockwell ha sempre un approccio molto "pratico" alle cose. Il suo motto e': " Meglio una fotografia fatta male che una non fatta".
Da possessore del 16-85 non posso che raccomandartelo per la sua nitidezza, rimane il fatto che avendo 3.5-5.6 come apertura, vuol dire usare sempre un flash in condizioni di scarsa luminosita' o in interni.
Se appartenete alla famiglia degli "odia flash" al posto del 16-85 o del 18-200 vi consiglierei un bel 24-70 Sigma f/2.8. Il prezzo e' quasi la meta' del 16-85
