Quote:
Originariamente inviato da YYD
Questa è la migliore di oggi, davvero!
"ma Intel sta gia' rallentando la corsa verso i 32 nm per permettere ad AMD di stare al passo....."
puoi dire che Intel non ha motivo di passare subito ai 32nm perchè già non ha concorrenza con i 45nm nel mercato x86, non credo lo faccia per galanteria verso AMD.
|
Credo ti sfugga un piccolo dettaglio, Intel attalmente e' un carnefice ed ha in mano una scure (Q9300/Q9450).
Se calasse la scure, vista la differenza di consumi e prestazioni col tanto pubblicizzato Phenom,
AMD dovrebbe licenziare ben piu' che il 5% di PR e progettisti (che, per inciso, sono
in parte responsabili del proprio licenziamento, i primi per essere quasi totalmente
inutili ed aver creato troppo hype attorno a Phenom, i secondi per non aver saputo
tirar fuori qualcosa di realmente concorrenziale)
Intel ovviamente perderebbe qualche profitto, ma avrebbe praticamente tolto
di mezzo l'unico competitor, gioco che varrebbe di sicuro la candela.
Quindi non venitemi a dire che sta ritardando per guadagnare 10 $ in piu' per
chip, o sono grossi problemi tecnici (ma in questo caso non ci sarebbe tutto sto silenzio,
qualcuno ha forse notato che mezzo mondo aspetta questi 2 processori e nessun
sito/rivista offre mezza ipotesi su quando usciranno in volumi, benche' siano gia' stati testati?)
o stanno realmente cercando di non "uccidere" AMD.