Quote:
Originariamente inviato da MaerliN
Praticamente è lo stesso discorso che si faceva quando XP era un giovincello e non funzionava un ca22o (o con prestazioni ridicole) e si stava ancora aggrappati a Win 2000.
Dal punto di vista (battuta..) strutturale Vista è migliore rispetto al suo predecessore. Purtroppo (come XP alla "nascita") ha bisogno di tempo per carburare, sembra comunque che la curva di miglioramento di vista salga più velocemente di quella di XP (ricordiamo che ci sono voluti 3 / 4 anni e 2 service pack per avere un os robusto).
Direi comunque che stiamo andando pesantemente OT, quindi mi sa che è meglio tagliare. 
|
giusto per fare OT
non è la stessa cosa, dal 2000 a xp sono passato subito perchè funzionava tutto quello che mi serviva ma non è così con vista purtroppo.
comunque aspetto anch'io di provarlo quando il sp1 sarà maturo e ne riparleremo.
Quote:
Originariamente inviato da illidan2000
parliamo sempre di briciole cmq
|
certo!
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W.
LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe