Quote:
Originariamente inviato da kintaro oe
Al di la del mio precedente post, in questo caso si crea un precedente pericoloso, e cioe' le idagini del ris di parma , per la prima volta, non vengono tenute conto nel processo, vengono proprio ignorate !
Per quanto riguarda il fatto della confessione non meraviglio di nulla, perche' e' facile parlare dietro un monitor, ma quando ci si trova per 2 settimane in isolamento, impedendo di vedersi con la moglie, con degli inquirenti che ti mettono sotto pressione, in quel momento se ti dicono che se confessi ti fai 5 anni altrimenti e' ergastolo, lo fai....poche balle.....
Oltretutto hanno avuto a che fare con 2 anziani (la rosa e' pure analfabeta) , non certamente con 2 laureati in legge che sapevano il fatto loro...
Per la descrizione minuziosa rimando al post precedente...
|
Forse non hai presente che hanno ucciso un bambino, tre donne, una persona normale, prima di vedere associato il suo nome ad un fatto così efferato e infamante si farebbe tagliare le palle... sono pazzi?se stabiliamo che sono pazzi allora posso anche crederci, ma un normale per bene anziano non accetterebbe mai "se non sotto tortura" un accusa del genere!
La nostra cella d'isolamento sarà una suite in confronto a normali celle delle prigioni di tutto il mondo, se fosse normale, se bastassero due settimane d'isolamento per confessare un reato così efferato pur non avendolo commesso in carcere non ci sarebbe un colpevole!!
Quote:
|
Lo ripeto, gli inquirenti sono partiti in quarta sui coniugi romano perche' c'era una loro denuncia nei confronti della famiglia castagna per rumori molesti, altrimenti il carabiniere non inquinava le indagini con la macchia di sangue, e saremmo ancora qua a chiederci chi era quell'aggressore di carnagione olivastra, alto , di corporatura robusta, capelli corti e ricci, che per ben 2 volte il frigerio ha detto di aver riconosciuto, che il pakistano del piano di sotto dice di aver sentito nella sua lingua, che presumibilmente un testimone sul terrazzo ,mentre sbatteva la tovaglia potrebbe aver visto....ed addirittura lo stesso frigerio consigliava agli inquirenti di indagare tra le frequentazioni di azuz...
|
Si ma in aula l'ha indicato senza esitare, ha detto il suo nome... perchè?
Ripeto, l'accusa è troppo infamante per accettarne il carico, non c'è ignoranza che tenga... l'unica ipotesi in cui la tua teoria potrebbe essere credibile è la pazzia!!
Infatti scommetto che invocheranno l'insanità mentale!