Quote:
Originariamente inviato da les2
il problema come già è stato fatto notare è proprio quello che sta intorno al processore... è intel ha dalla sua piattaforme eccezionali, e dire eccezionali rispetto alle piattaforme amd non è spararla grossa, ma un dato di fatto.
il mio primo pc è con un xp+abit nf7s, va come una scheggia senza dubbio, ma toglendo le prestazioni, il chipset non va affatto bene
certo dipende da cosa uno ci deve fare, per uso normale (intendendo intenet, giochi, divx etc...) va benissimo.
ma ci sono delle incompatibilità intrinseche dell'nforce (ma che amd si porta dietro dalla sua nascita purtroppo, più o meno accentuate) che con la maggioranza dei chipset intel non si hanno.
|
anke qui
quoto e sottoscrivo
generalmente per il mercato professionale questo genere di chip nn è il massimo
già si stanno da poco affermando i vari DUAL con 762
cmq si parlava di STABILITA' nn di COMPATIBILITA'
e riprendendo il discorso IDIOT PROFF mi ricollegavo al fatto del dissy skeggiato
all'ALI di sottomarca
al dissy sottodimensionato
alle mobo si seconda scelta
alla conf del S.O nn perfetta
e le solite cose che con un sistema AMD occorre fare
ossia starci un po'+ attenti ma dire che il 99% dei sist AMD è istabule è parola grossetta
un'azienda del calibrdo di AMD nn sarebbe tutt'ora in piedi facendo processori instabili e che si inkiodano al 99% suvvia
è chiaro che dipende dalla piattaforma
ecco perchè rimpiango anke un po ' i chipset INTEL che supportavano pure AMD
ma erano vekki tempi
BYEZZZZZZZZZZZZ