View Single Post
Old 21-06-2002, 23:17   #12
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Quote:
Originariamente inviato da Gammolo
[b]Beh proprio come pensavo io,amd puo fare processori che a parita di frequenza vanno di piu ma intel sale di frequenza mooolto velocemente,quindi credo che alla fine la spunti sempre intel(almeno per quello che sono i processori attuali).
Fermorestando che i processori amd sono degli ottimi processori e offrono un rapporto prestazioni/prezzo ottimo.
Fra un po usciranno i nuovi p4 2.600 e 2.800(per sentito dire) e invece amd ha problemi a salire anche con il toro........boh..........

Ps:non sono di parte.....compro solo cio che mi conviene indipendentemente dalla marca
Mah. Penso che l'Hammer, grazie alla SOI e all'aggiunta di altri due stadi nella pipeline (ne avrà 12), potrà scalare molto più facilmente in frequenza...

Inoltre considera che l'Intel già adesso sfrutta delle ALU che viaggiano al doppio del clock del processore (P4 a 2Ghz -> ALU a 4 Ghz, e così via), e non so fino a che punto potrà continuare con lo stesso giochetto senza cambiare niente...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1