[robertino75]

Originariamente inviato da Antony89

Okkey,saranno pure carrette...ma i test che vedete,si è vero che vengono effettuati con sistemi MOOOLTO superiori a un 6000+,ma è anche vero che sono test a 1600x1280 con i dettagli al massimo....i filtri...ecc!
Voglio dire.
Leggete la mia configurazione,sotto al nick name.Non male...1 o 2 anni fa.
Oggi è munnezza...ma giochi come Call Of Duty 4,crysis....girano ancora egregiamente a 1024x768 con dettagli medio-alti.
Io,onestamente,oltre la 1280 non ci andrò mai...nn ho lo skermo adatto.Quindi una 8600 che con un sistema superiore e di molto al 6000+ da,che ne so,60 punti a 1280x1024 (gia ottimi xkè l'okkio umano dopo i 50fps se nn sbaglio,non distingue differenze)allora a 1024x768 darà comunque ottime prestazioni...no?
Cmq...carretta o no,sto cercando anche soluzioni ATI da 170 euro...e mi sono accorto che la HD3870 (gia acquistata da un amico di Roma e raccomandatami FORTEMENTE da lui),è un'ottima scheda.

il punto è che ti si sta consigliando di prendere una scheda sola che è piu performante e consuma meno di 2 schede messe in sli....che poi a 1024x768(che hai un 15 pollici?)sia ugualmente performante 2 schede che una...rimane il fatto che ti vanno a consumare di piu...ed è uno sli inutile....a sto punto scegli tra una 8800gs e un'ati 3870 che ha piu senso
P.S : l'occhio umano arriva fino a 60fps...tantè che a 60fps hai il max della fluidità...tutto quello che sta sopra(che viene mostrato di solito nei test)è solo per far vedere quant'è potente la scheda...ma tanto a 60 a o 200fps il gioco gira uguale(al max sai che la tua scheda può far girare giochi piu pesanti).