View Single Post
Old 09-09-2003, 02:12   #2
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Il fatto che i produttori scelgano DirectX in ambiente Windows è ovvio. DirectX è un'API molto + ad alto livello di OpenGL, non è limitata solo alla grafica (vedi DirectSound, DirectInput e compagnia bella) è soprattutto sono integrate perfettamente con Windows, laddove con OpenGL dovresti usare toolkit di terze parti.

In sostanza sviluppare per OpenGL è molto + complesso che non con DirectX. Solo che DirectX è esclusivamente orientata ai giochi, OpenGL anche alla grafica professionale.

Ma le cose stanno cambiando anche per OpenGl... Difatti non so se avete sentito dell'ultima standardizzazione OpenAL.

OpenGL + OpenAL è la risposta al futuro ...

Per quanto riguarda l'affermazione che hai fatto della microsoft, devo dire che stavolta è abbastanza gratuita. Microsoft conta nulla nello sviluppo OpenGL, visto che lo stesso comitato ARB è composto dagli stessi + importanti produttori di hardware (tra cui NVidia, ATI, IBM, Apple ... )

Microsoft sarà anche un impero, ma dinanzi l'unione di questi produttori è comunque una mosca ...
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso