View Single Post
Old 08-02-2008, 22:44   #4528
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31754
Comunque la storia delle mobo carenti in potenza di alimentazione, non mi quadra tanto. Cioè, la cosa mi sembra troppo grossa. Posso capire che alcuni modelli possono essere "stretti" per ragioni di vendita di mercato, per limare i centesimi, potrei capire alcuni produttori che hanno fatto uno sbaglio, ma fra tutti i produttori che non ce ne sia uno che scriva bello grande "supporta TDP oltre i 160W", mi sembra troppo grossa perché AMD in un qualche senso non sia coinvolta... che so... forse che abbia promesso tempi più stretti per cpu con TDP inferiori, oppure addirittura che conoscendo i bug, tutti pensavano che il Phenom non si sarebbe venduto, e che quindi o step C1 o TDP più bassi, sarebbe stato inutile fare mobo più prestanti e costose al momento.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline