View Single Post
Old 03-02-2008, 20:50   #31
squall_seed
Senior Member
 
L'Avatar di squall_seed
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 229
Non e vero che ci stai meta del tempo

se tu fai il reder con 3ds con i tui 4 core e il q6600 default

ed io faccio il render col mio a 2 core in overclock

col tuo fai prima del 15%
----------------------------------------
se vuoi ti posto i render cosi vedi la qualita e la risoluzione

QUARDA LE IMMAGINI DEI RENDER 3D fate col mio modesto pc

http://img265.imageshack.us/my.php?image=30ru0.jpg

http://img206.imageshack.us/my.php?image=36gf1.jpg

------------------------


se tu ci metti 100 secondi io ci sto 115 se vuoi faccio anche delle prove....

se il q6600 si avvantaggia un po per non parlare dei q9xxx e solo per le istruzioni (software) e non per un qualcosa di hardware

Io uso poser 7 che frutta anche i 4 core

io col mio a 2 core faccio render more firefly al MASSIMO DELL A QUALITA (tempo massimo di elaborazione e ci sto circa 1 minuto e mezzo)

Con il vecchio atholn xp 1800 ci stavo ORE se non (TANTE ORE x un solo render)

Penso che arrivarlo a fare in 2 minuti sia "abbastanza probuttivo" poi se tu hai uno studio grafico ed e fondamentale farlo il 15% in meno tempo purtroppo ti tocca spendere molto di piu

PS la mia cpu ora e salita a 405 fbs 3,66 GHz per core..... ed e stabile (tra un po arrivo a 4....)

http://img519.imageshack.us/my.php?i...5582850qa2.jpg
__________________
- Mainboard EVGA SR_X - CPU 2x Xeon E5-2690 - RAM Corsair 1600 Mhz ddr3 cas 9-9-9-24 (96 GB) - GPU 2x EVGA GTX 690 - PSU Enermax platinum 1500w - System Hard Disk OCZ R4 CM88

Ultima modifica di squall_seed : 03-02-2008 alle 21:06.
squall_seed è offline