View Single Post
Old 01-01-2008, 14:48   #7
er-next
Senior Member
 
L'Avatar di er-next
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: FG-BA
Messaggi: 793
riquoto l'utente momo-racing che ha spiegato bene quello che condivido pienamente:

Quote:
lo stato sociale è tale proprio perchè non fa distinzioni. Altrimenti dovremmo escludere dagli invalidi civili tutti coloro che si sono procurati invalidità facendo i pirla in automobile, non rispettando le norme di sicurezza elementari compiendo determinati lavori, agendo contro il buon senso e così via: in pratica se si delegasse a un assicurazione la possibilità di stabilire chi debba appartenere alla categoria degli invalidi ne sarebbero esclusi il 70% perchè in un modo o nell'altro si sarebbe in grado di produrre delle prove di una loro imperizia che abbia portato alla loro situazione.

poi escludiamo anche dall'assistenza sanitaria chiunque fumi, beva alcolici, non segua una dieta stabilita dal ministero della salute, non pratichi attività sportive.

sarebbe controproducente per lo stato stesso un atteggiamento del genere.
__________________
ho concluso con: Beep Beep - bagluca - ShaDe - alenter - djlorenz - Gordon Freeman - mariotanza - ciufoligo - johnny185 - scarano76 - lamerone - Boxer2 - fabiuxx - Sakurambo - gianpixel - alstare84 - nickluck - ziodamerica - ReDBouL - Coop - Keffo - sv4 - niko0 - shin82 - daikengorobot - patafrana - OcTaGoN - Shippo - Bladexx - superman79 - Fran123 - cos1950 - Xidius - cdere - daygo - 2fst4rc - maxcarra - almus! - Juliàn Carax - e non ne aggiungo più...
er-next è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso