View Single Post
Old 31-12-2007, 13:00   #13
Nemesis2
Senior Member
 
L'Avatar di Nemesis2
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Marche centrali!
Messaggi: 7462
Dalle tue risposte hai già deciso, ergo non conviene continuare.

Tutti ti abbiamo detto la nostra, che più o meno è sempre quella di andare contro la soluzione dual xeon che sanno tutti non essere prestazionale quanto un solo processore quad di nuova generazione, se però tu sei convinto del contrario non possiamo dirti cosa fare.

Per capire il perchè ti si consiglia un quad nuovo dovresti cercare le tabelle di multitasking e vedresti che il guadagno di aumentare i core, a spese di minor potenza di calcolo di ognuno di questi, c'è solo se tutti i core più potenti nella loro condizione standard sarebbero occupati e avresti delle code di threading.
In caso contrario, come sicuramente sarà il tuo, vista l'enorme potenza di calcolo di un core del quad rispetto a quello di uno xeon, non c'è guadagno ad aumentare i core... anzi avresti condizioni per cui operazioni di editing semplice dove interviene un core per volta sarebbero più lente che con un quad.
__________________
Trattative: brizius, tancrozio, bloodflowers, alexxx-mi, overclockk, wlamamma, Franz83... ! 114 trattative OK ! ---

Vendo Scheda Audio USB Xonar U7 7.1. Click Here
Nemesis2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso