Hardware Upgrade Forum - View Single Post

theClimber · 30-12-2007, 10:10

In altri linguaggi (ad esempio smalltalk), esiste esplicitamente un oggetto nullo.

Le implicazione su come viene implementato l'oggetto nullo hanno ripercussioni su tutto l'ambiente. Le due alternative principali sono se l'oggetto nullo deve generare errori, o se deve consumare in modo silente i messaggi.
Smalltalk ed objective-C hanno fatto scelte diverse:
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin...uby-talk/17785

La gestione dll'oggetto nullo che esegue le chiamate senza generare errori è specifico design pattern (a livello applicativo). Vantaggio principale del pattern è la semplificazione del codice che non ha più bisogno di molte validazioni e controlli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Null_Object_pattern

Probabilmente la scelta di Java risente del fatto storico di dover supportare dispositivi embedded, richiedendo così un implementazione "semplice" e più di basso livello.

30-12-2007, 10:10	#64
theClimber Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 235	In altri linguaggi (ad esempio smalltalk), esiste esplicitamente un oggetto nullo. Le implicazione su come viene implementato l'oggetto nullo hanno ripercussioni su tutto l'ambiente. Le due alternative principali sono se l'oggetto nullo deve generare errori, o se deve consumare in modo silente i messaggi. Smalltalk ed objective-C hanno fatto scelte diverse: http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin...uby-talk/17785 La gestione dll'oggetto nullo che esegue le chiamate senza generare errori è specifico design pattern (a livello applicativo). Vantaggio principale del pattern è la semplificazione del codice che non ha più bisogno di molte validazioni e controlli: http://en.wikipedia.org/wiki/Null_Object_pattern Probabilmente la scelta di Java risente del fatto storico di dover supportare dispositivi embedded, richiedendo così un implementazione "semplice" e più di basso livello. __________________ ...writing about climbing is boring. I would rather go climbing. (Chuck Pratt)