Quote:
Originariamente inviato da marco.r
Per lo stesso motivo per cui non puo' assumerne 2. Si tratta di un riferimento ad un oggetto, ne' piu', ne meno. Il null e' un artificio che poteva andare bene in C, in Java forse non e' proprio il massimo.
|
si e fin qui ci siamo..
ma se non esistesse il null, un oggetto non inizializato a cosa punterebbe?
Ad un oggetto con tutti i field inizializzati al valore di default?
Ad un oggetto completamente vuoto che occupa lo spazio necessario (con eventuali collections e arrays vuoti ovviamente)?
Per me se un oggetto non è inizializzato non dovrebbe avere un riferimento, quindi, ad occhio un riferimento
nullo mi pare che faccia esattamente questo.. o sbaglio?
