[fek]

Originariamente inviato da ilsensine

Unrue non è stato chiaro su dove ha messo l'implementazione, se è in un file sorgente allora il comportamento è corretto...

Si', per questo non mi era chiaro dove voleva mettere il corpo della funzione.

Edit:
Contr'ordine, il comportamento del compilatore non e' conforme allo standard.

In questa situazione:

.hpp

class A
{
public:
	inline void m();
};

.cpp

inline void A::m()
{
}

Il compilatore deve dare un "undefined reference" sia con ottimizzazioni attivate sia con ottimizzazioni disattivate se m e' referenziato in un'unita' di compilazione diversa da dove e' definito. Non deve semplicemente assumere il non inline quando le ottimizzazioni sono disattivate.
Se una funzione e' dichiarata inline in un'unita' di compilazione, il corpo deve essere definito in quell'unita'. Il comportamento del compilatore in relazione alla semantica del codice non deve cambiare a seconda delle ottimizzazioni.