View Single Post
Old 19-12-2007, 09:55   #5
Farlok77
Senior Member
 
L'Avatar di Farlok77
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: GE...PD mai più :-(
Messaggi: 1556
Quote:
Originariamente inviato da ekerazha Guarda i messaggi
Si tratta di 200Mhz in più ed il doppio di cache L2... sicuramente un po' di differenza c'è ma è difficile quantificarla... io personalmente cambio PC molto di rado (il mio PC fisso ha 7 anni... il portatile 2 e lo cambierò tra MOLTO), quindi 120 euro in più in 7 anni probabilmente ce li spenderei anche.
La differenza tra 2 e 4 MB di cache è stata definita in una percentuale che va da 0 a 10%, con una media intorno al 3,5%.
10% di frequenza in più nell'elaborazione pura comportano una riduzione dei tempi dell'11%. Quindi diciamo che al massimo, nella condizione migliore, si avrebbe intorno ad un 20% di prestazioni in più, in tutti gli altri casi si avranno sempre in elaborazione intorno al 10% di miglioramenti. Nell'uso quotidiano standard non c'è alcuna differenza....non stiamo parlando di CPU a 50 MHz, ma di CPU che sono talmente potenti da rimanere praticamente inattive per il 99,9% del loro tempo.
Io terrei i soldi in tasca
__________________
E2180@3200@1,5V+TR-Si120, BLOOD IRON, 2GB Team Elite@1GHz,1xMaxtor-200GB,2xSeagate-200GB, PCI IDE ITE IT8212-2xSeagate200GB RAID0,
3xSamsung-500GB, Galaxy 8800GT+Arctic NV/ATI Accelero S1,case mid Aerocool T40,DVD NEC,ALI LC-PW550,Samsung LCD 2032BW

-> SPIstable 1MB 18,64s
-> SPILimit 1MB 16,25-> Guarda il mio PC ->Il mio portfolio fotografico
Farlok77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso