Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2
A solo scopo didattico, tanto per comprendere un attimo il passo che dovrebbe avere il Phenom, ho spulciato questo su Nehalem:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nehalem..._the_processor
Effettivamente fa paura 16 core a 135W TDP (però non specifica il clock oppure, meglio, quante operazioni riesce a risolvere al secondo)
... |
Eheh, sei un vero divagone! Guarda che non si può divagare così tanto in questo thread!
Comunque, non capisco le critiche di Intel, che diceva che fare un quad nativo era troppo difficile. Beh, i loro laboratori dovrebbero aver già finito di sviluppare questo nuovo processore, ora penso stiano ottimizzando i primi prototipi... il salto che fa Intel è più grosso di quello che ha fatto AMD con Phenom, secondo me, perché hanno dovuto integrare anche il controller di memoria, e inventarsi da zero un loro HT. I potenziali problemi non sono pochi, da una parte, però hanno incamerato talmente tanti quattrini che - volendo -possono trovare il modo per mandare l'acqua contro la forza di gravità senza spendere energia!...
La scommessa di AMD punta molto più in alto: a ottobre i responsabili italiani di marketing dicevano che i Bulldozer a 8-16 core erano già in fase di testing nei laboratori, anche se giustamente Capitan diceva che di per sé, come notizia, non significava molto... quella critica è la fase di ingegnerizzazione... beh, speriamo che siano già avanti con lo sviluppo, il 2009, anche se sembra una data fantascientifica, non è poi così lontano.
Attorno a Bulldozer gravitano progetti molto allettanti, basta che ti vai a vedere la prima pagina o cerchi sul web. Anzi, è di gran lunga più innovativo tutto quello che sta attorno a Bulldozer che la nuova CPU stessa.
Però AMD ha bisogno di soldi, una gran fortuna (perché non vada storto niente, questa volta) e responsabili capaci di ragionare coerentemente. Altrimenti si rischia che diventino progetti estremamente difficili da realizzare in tempi utili.