|
Volendo proprio fare un primo riassunto direi che:
1) Entrambi sono ottimi cellulari fotografici.
2)In termini di pulizia d'immagine il Nokia stravince : niente aberrazioni, niente purple fringing (frangiatura viola) , aliasing decisamente inferiore, artefatti inferiori.
3)Come esposizione il Nokia lo gradisco un pò di più...
4)Con il flash l'N82 garantisce un'esposizione più corretta e una quantità di dettagli notevolissima (ma il K850 si difende più che bene)
5)Bilanciamento del bianco. Il Kappone garantisce un comportamento più lineare e semplice. Una volta che si è capito come funziona, comunque, il Nokia offre ottimi risultati.
Però è indubbiamente meno immediato
6)Colori. Per me è superiore il Nokia.
A fronte di una saturazione superiore mantiene comunque una buona fedeltà pur dando una tonalità più calda all'immagine
Il Kappone , pur essendo più fedele come TONO generale d'immagine, slava alcuni colori.
Vedere il faro posteriore della stupenda Subaru di Ale....dove la fedeltà viene meno.
Come sulla scritta dell'azienda
Potrebbe anche essere un problema esclusivamente legato ai rossi...accade anche in alcune fotocamere molto molto prestigiose...
Sarebbe da verificare
Nel Nokia sono superiori anche la profondità del colore e la delicatezza di alcune sfumature (incarnato)
7)Nitidezza...buoni entrambi il Nokia è ancora superiore e decisamente meno afflitto da artefatti Da rimarcare la nitidezza ottima su tutta l'inquadratura del Nokia ( e tra l'altro il S.E. distorce...il nokia è piuttosto corretto...)
Il purple fringing e le aberrazioni cromatiche del K (sono due fenomeni distinti...il rosa dipende dalla lente...il viola dal sensore...)
Sono risolvibili in PP con sw come Photoshop o similari o con alcuni convertitori RAW (che naturalmente lavorano anche JPEG e TIFF)
Non è , però , così semplice come per il rumore...richiede più impegno e tempo...
|