View Single Post
Old 19-11-2007, 06:44   #14
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31754
Quote:
Originariamente inviato da Efic Guarda i messaggi
http://www.tomshardware.com/2007/11/...web/index.html

se questa è la situazione siamo messi male
Ho dato un'occhiata veloce... ma comunque mi sembra che loro si avessero una cpu per test, ma comunque step B2 e non B0, e presentava quel bug di cui il Capitano parlava. Penso che i benchmark non li hanno fatto pure per questo motivo... Comunque la cosa è veramente tragica. Se fosse questione di aggiornamento bios o similare... le case costruttrici di mamme non l'avrebbero già fatto pervenire l'aggiornamento? almeno beta? Se non alla massa almeno a loro? Qui mi sembra che la cosa sia molto più grossa... mi sembra incredibile che si siano accorti all'ultimo istante... dai, è ridicolo, non regge. Dopo poi averne prodotti una quantità?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline