[71104]

Originariamente inviato da Toni85

Chi mi aiuta a decifrare questo progetto:

Caratterizzazione supporto message passing a livello utente in consumo di potenza e prestazioni. La caratterizzazione richiede la distinzione tra tempo di esecuzione e la potenza spesi per la gestione delle mailbox e quello speso per il trasferimento dei dati.

Cosa dovrei fare e dove potrei trovare qualcosa di utile per comprendere questo geroglifico??

a parte che non vedo cosa c'entri la programmazione...
e a parte che la prima frase, mancando del verbo, si classifica da sola come grammaticalmente sballata...

comunque, che io sappia caratterizzazione di qualcosa da/con qualcos'altro significa che il qualcosa viene caratterizzato (reso caratteristico) dal qualcos'altro. dal momento che mancano molte preposizioni mi riesce difficile individuare il qualcosa e il qualcos'altro, ma ad occhio dovrebbero essere rispettivamente il "supporto al message passing a livello utente" e "consumo di potenza e prestazioni", quindi la prima frase esprime il concetto di un "supporto al message passing di livello utente" caratterizzato da un "consumo di potenza" e da prestazioni. perché lo debba esprimere non si sa.

passiamo alla seconda frase. l'arcano concetto precedentemente espresso richiede che, presumibilmente tu, distingua tra "tempo di esecuzione" (di non si sa cosa) e "potenza spesa" (c'è un errore, spesa non spesi), potenza spesa al fine di gestire una misteriosa "mailbox" mai citata prima.

a questo punto si aggancia alla frase un pezzo clandestino tramite una congiunzione di troppo: "e quello speso per il trasferimento dei dati". si intuisce che "quello" si riferisce a "tempo" perché è al maschile, anche se in realtà l'ultimo sostantivo era "potenza" ed era femminile. il trafserimento dati di cui si parla potrebbe essere, ad intuito, quello che avviene tramite la misteriosa mailbox.

una cosa è certa: se hai la possibilità di sapere chi è l'autore di quella totale degenerazione grammaticale, va da lui e mandalo aff
a meno che non sia down o altrimenti handicappato (ipotesi assai probabile), allora in tal caso la colpa è di chi gli ha permesso di scrivere