|
c'è da dire che comunque quando amd avava annunciato l'otperon e comunque tutta la famiglia aveva già preventivamente dato le specifiche alle produttrici di chipset e/o schedemadri perchè è una simbiosi.
Non possono invetare una CPU senza che il mercato sia capace di montarla.
Poi bisogna ricordare che anche se AMD produrrà il chipset 8000, avere sul mercato una vasta scelta di chipset e schede madri che supportano la stessa cpu:
1) fa abbassare i prezzi
2) fa alzare la qualità dei chipset
3) ci fa scegliere la M/B con le caratteristiche che preferiamo
Ah, io vengo da CEL 466, PIII 650, PIII 866,
Poi ho comprato Athlon 1333/133 @1533, XP1600+ @1800+
Così come vanno le cose il nostro prossimo processore sarà ancora AMD.
Por Intel ne farà uno migliore e magari compreremo quello e poi AMD uno megagalattico e compreremo quello.
La disputa se cominciamo a guardare dai 350 MHz in su secondo me è stata così
dai 350MHz ( PII vs K6-2 ) le cpu intel avevano nettamente prestazioni migliori ma amd aveva prezzi migliori
Poi verso i 900-1000 MHz le prestazioni di sono equiparate, ma amd presentava prezzi migliori
Adesso la disputa tra P4 e XP è vinta da amd sotto tutti i punti di vista.
CHI PUO' NEGARE che l'XP 1900+ (1600Mhz) va il 30% più veloce del P4 1600 ?!?!?!?!
Adesso la CPU di punta Intel costa 500€ e va solo un pò di più di un XP 1900+ che costa 160€ + o -
Quindi Intel spero che sforni un prodotto assolutamente nuovo così che la gara ricominci.
IO SONO CONTENTO PERCHE' SIAMO NOI CHE NE TRAIAMO VANTAGGIO.
BESOS
|