|
10D...20D...30D...
Mah.. ma ho avuto per le mani sia la 10D che la 30D, ti posso assicurare che la 30D è molto piu' giocattolosa nella costruzione, anche se rimane indubbiamente un'ottima macchina.
Ma se leggi qualche test, gia' che nella 30D ci sono infiltrazioni di polvere tra l'obiettivo e l'attacco, problema che con la 10D non sussiste.. la dice lunga.
Comunque, al tempo la 10D, costava piu' in proporzione di quanto costa oggi la 30D.
Anche la 5D e' piu' nuova della 1D, ma la logica torna benissimo.. xke in tutti i test, la qualita immagine della 1D e' superiore e anche la costruzione.. esattamente come avviene tra la 10D e la 30D...
Indipendentemente dal periodo, questo non dovrebbe influre sulla votazione, in quanto se 60 persone su 100 dicono POLLO, la maggioranza e' pollo... se 250 su 300 dicono PAPERA, regnano le papere e mandano i polli a casa. Perche' il ratio è indubbiamente piu' alto.
Potrebbe esserci del vero anche nel fatto che le sigle oltre ad indicare la qualità nel tempo, potesse anche essere riferita alla fascia di prezzo.. ma comunque, sembre in ordine ascendente.. la dove 400D e' il peggio della Reflex e la 1D mkIII (tra poco 1Ds) e' il meglio.
|