[gpc]

Originariamente inviato da GioFX
fa i suoi interessi per mantenere la sua supremazia...

Mi pare che volessi scrivere così, non so perchè è venuta fuori l'altro frase... comunque è anche vero che la mantiene.

Non capisco perchè i tentativi dell'Europa debbano essere pietosi e quelli deli Stati Uniti no...

Perchè l'Europa di concreto non fa nulla, mentre l'america, che piaccia o no, agisce.
E' l'azione quella che ti dà il potere, non le carte stracce. E l'unico modo per ottenere la supremazia mondiale è attraverso la politica estera, presentandosi come mediatori dove possibile e come forza quando la diplomazia non funziona più. Questo l'europa non è in grado di fare. Il massimo che le si può riconoscere è che come forza di polizia va bene, ma fine...

L'Europa ha gia cominciato a presentarsi unita quantomeno sul fronte commerciale, già da tempo, dando spesso filo da torcere agli USA e qualche volta vincendo le battaglie per esempio per i contratti con i paesi sud-americani.

Fronte commerciale sì, ma interno direi.
E a che costo? Distruggendo spesso e volentieri le realtà locali in cui operava. Ti ricordi tutti i casini in italia perchè, secondo le normative europee, molti prodotti tipici locali non potevano più essere prodotti perchè non potevano avere certificazioni e bollini? O il discorso del cioccolato? E via andare...
Per cinquant'anni il mondo ha viaggiato sul dollaro: credi che una moneta che ha un anno di storia alle spalle possa sostituirla da un giorno all'altro? Una moneta poggiata su una frammentazione di stati con politiche diverse da stato a stato, che spesso litiga per ogni piccola decisione? Beh io non ci penserei due volte: dollaro a paletta.
E in ogni caso una politica estera basata sull'economia la puoi fare se sei una superpotenza: l'europa non lo è.

Sul discorso della politica estera comune ti dò ragione, ma guarda che, chissà perchè, sono quasi sempre i paesi più vicini agli USA, come Gran Bretagna, Spagna e Italia a impedire che certe iniziative di politica estera abbiano il loro corso, a volte perchè vengono fatti accordi paralleli con Washington (come il vertice delle Azzorre, ma ce ne sono innumerevoli esempi).

Guarda che il discorso si ribalta senza problemi: sono gli stati contrari agli usa che impediscono di prendere decisioni. Il veto chi l'ha minacciato come un bambino capriccioso con l'Iraq?
Non puoi fare queste distinzioni perchè sono armi a doppio taglio, e inoltre ti ricordo che l'Italia è vicina agli USA da un paio di anni (tralasciando anche il fatto che mai come adesso ha avuto un ruolo in politica estera... forse è questo che scoccia, non siamo più amebe).