View Single Post
Old 04-10-2007, 18:05   #14
variabilepippo
Senior Member
 
L'Avatar di variabilepippo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1792
Quote:
non è specificato che tipo di calcoli... certo se deve simulare elettroni che girano intorno al nucleo e fanno salti quantici calcolando l'energia persa o presa il vb non và bene ma neanche il c++. Io l'ho fatto in c++ ma cmq è pesante nella parte grafica.
È un problema di implementazione, buona parte del "software scientifico" moderno viene sviluppato proprio in C/C++, ormai il divario prestazionale tra C++ e Fortran è ridotto al minimo. In questo articolo risalente a 10 anni fa si discute della computazione scientifica, il titolo è esplicito: "C++ versus Fortran". Qui puoi trovare alcuni benchmark nei quali si confronta l'uso della libreria Blitz++ con le versioni Fortran.

Quote:
io ho usato il vb per la riduzione delle colonne al totocalcio e con i pc di ora non mi posso lamentare della velocità di esecuzione.
Il codice VB è di svariati ordini di grandezza più lento dell'equivalente soluzione implementata in C/C++/Fortran. Alcuni "test" di casa Microsoft cercano di dimostrare le "ottime" performance di VB, peccato che in seguito abbiano ammesso di aver manipolato i risultati.
variabilepippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso