Quote:
Originariamente inviato da newreg
In un certo senso è vero che alcune macchine passano inspiegabilmente sotto silenzio, perchè non si parla mai della Canon TX1 o della Sony DSC800?nel caso della f50 c'è da considerare che in Italia ancora non è disponibile quindi è molto difficile che qualcuno l'abbia provata. Cmq senza dubbio è una macchina molto interessante e che come le sue progenitrici ha un ottimo prezzo.
 |
Perchè la gente nei forum tende a fare gruppo e ad affezionarsi ad un modello piuttosto che un altro, anni fa esisteva solo canon e la fuji nemmeno veniva presa in considerazione poi è venuta la F10 e tutti a comprare fuji f10, poi f30, poi gli utenti son sempre quelli e non sentono il bisogno di cambiare. La prossima moda la faranno i niubbi
Sul discorso sensibilità iso, grandezza sensore, mpixel... l'equazione la conosciamo ed è che più è affollato il sensore più è rumoroso... questo è vero però c'è da dire che una foto da 10mpixel presenterà una grana più minuta, quindi anche se il rumore sarà maggiore nel complesso difficilmente si noterà di più rispetto a quello presente su una foto a più bassa risoluzione. In ogni caso basterà ridimensionare la foto per renderlo meno apprezzabile. Certo l'ideale sarebbe avere un sensore davvero proporzionato in grandezza al numero dei fotodiodi ma credo che rimanendo ad 1/1.6 o 1/2,5 bisognerebbe rimanere entri i 2-3 mpixel per avere davvero una qualità ottima, abbiamo già superato da un pezzo la 'proporzione aurea' dei sensori...