[nuovoUtente86]

si sulla definizione siamo piu o meno su quelle linee per cui java a mio avviso rientra in oriented-object iu che in object-based.
ho letto poco fa un altra interessante divisione ovvero
object-based
class-based
object-oriented
strongly-typed object-oriented

dove ogni linguaggio di livello n(object-based è il primo) incorpora in se le caretteristiche del livello n-1..e penso che sia una ottima suddivisione sia dal punto di vista logico che della programmazione che in parte conferma ma anche smentisce(lo so è un paradosso) chi tende a dividere le 2 definizioni.
Anche dire che java è strongly-typed object-oriented(ovvero dove una classe è un nuovo tipo di dato) non penso sia un' eresia.