Quote:
Originariamente inviato da perbacco
Non avendo preso il 18*55 di serie, mi manca un grandangolo. A questo punto sto pensando di fare un grosso sforzo e prendere una buona ottica che mi dia una focale adatta alla maggior parte delle situazioni, qualche ritratto, paesaggi e foto di gruppo.
Canon EF 17-40 mm 17-40mm f/4 L --- 670euro
Canon EF-S 17-55 mm 17-55mm f/2.8 IS 900euro
Tra i due sarebbe meglio il secondo, ma avendo anche una eos 300 analogica mi sembra che il secondo obiettivo non vada. Comunque vorrei anche risparmiare un po.
Scegliendo il secondo potrei vendere il 50 1.8.
Ho trovato queste due alternative agli obiettivi canon:
Tamron 17-50 mm 17-50mm f/2.8 380euro
Tokina 16-50 mm 16-50mm f/2.8 630euro
Ma non so se fidarmi, in particolare sarebbe appetibile solo il tamron perchè spenderei una cifra ben inferiore al corrispettivo canon. Sulla qualità non saprei.
Secondo voi quale sarebbe il miglior obiettivo tra questi in rapporto alla qualità prezzo?
Il tamron, con i suoi 2.8 sarebbe migliore del 17*40 canon F4?
Ciao a tutti
|
Io ho il Tamron e ne sono contento ma se avessi l'IS sarei addirittura felice:
molte foto serali le ho mosse io per paura di usare i 1600 iso.
Diciamo che l'IS è un grado di libertà da non sottovalutare.
Il canon 2.8 ed il Tamron sono un gradino sopra il 17-40 per quanto riguarda la nitidezza.