leggo parecchie imprecisioni, cerco di fare un po' di luce:
Quote:
Originariamente inviato da ZWT
Guarda, io non sono assolutamente un'esperto, ma cerco di risponderti a grandi linee:
1)Diciamo che sono due procesori da 2 ghz, ma per raffrontarlo a un single core la frequenza non va raddoppiata, perchè se usi un solo programma, ad esempio, un single core da 3ghz va meglio di un dual core da 2 ghz..
2) Perchè cambia l'architettura
3)Non lo so ma forse i core duo a differenza dei core 2 duo hanno un solo core
 |
1) intanto sono 2 Core (non due processori, è una bella differenza) che lavorano entrambi a 2ghz. significa che potranno eseguire due operazioni nello stesso tempo a una freq di 2ghz per operazione, ma non che possono eseguire un'operazione a 4ghz. l'esempio è molto terra terra, ma spero renda l'idea.
Quote:
Originariamente inviato da mordorozzo
Allora, la frequenza dei processori come gia detto in molti topic equivale al numero di operazioni che un processore riesce a svolgere in un secondo!
Se consideriamo che ora i sistemi tendono a migliorare il bus e il FSB quindi in generale la comunicazione tra i vari componenti principali possiamo dedurre che con un miglioramento di questi parametri assisteremo ad un aumento prestazionale non indifferente!
In applicazioni che non sfruttano le varie tecnologie e strutture dei dual core attuali troviamo che il discorso cambia, in quanto le vekkie applicazioni tendevano a sfruttare molto di piu il processore mentre ora è tutta una questione di allocazione su ram e continuo scambio col processore. Nel caso di programmi che non sfruttano questa logica troviamo che un processore NON dual core puo avere dei vantaggi..ma in caso contrario assolutamente no!
Come diceva ZWT sono anche le varie istruzioni e tecnologie che i nuovi processori supportano che lo rendono piu prestazionale..
..per la differenza tra i core duo e i core 2 duo, sta anche in una nuova mappatura dei core se non erro!
|
imprecisioni:
. non è il bus o l'fsb, o perlomeno non solo, a determinare le prestazioni più o meno buone di un processore. i veri motivi dei salti prestazionali sono da ricercarsi nell'efficienza dell'architettura.
. un programma può anche non sfruttare i due core, ma per fare un esempio un core2duo a 2ghz sarà sempre e comunque superiore a un qualsiasi Pentium 4/D, anche oltre i 3ghz
Quote:
Originariamente inviato da Giusnico
I core duo sono cpu per notebook. Non sono altro che una evoluzione dual core dei vecchi (e molto efficienti) pentium M. I core 2 duo sono cpu sia per desktop sia per notebook con una architettura competamente rinnovata rispetto ai precedenti processori Intel.
|
vero.
Quote:
Originariamente inviato da AMD64bit
no, se sono due architetture diverse
|
vero.
Quote:
Originariamente inviato da Braccop
1)no, sono 2 processori da 2 Ghz nello stesso package
|
falso. è un UNICO processore con 2 core.
due processori nello stesso package si hanno con i core2quad, ma è un altro discorso.
non prendetemi per un professorone, mi sembrava doveroso correggere le imprecisioni.
