Quote:
Originariamente inviato da leomeya
è sempre F4-F5.6 credo in condizioni di luce migliori sia sicuramente meglio, ma in condizioni piu' critiche se la giocano, uno perche' ha lo stabilizzatore e permette tempi piu' lunghi, e l'altro perche' ha una apertura di diframma maggiore e permette tempi di esposizione meno lunghi
|
Sicuramente per 600€ prenderei il 70-200F4L che:
1 va anche su formato pieno
2 è piu' nitido
3 è piu' lungo
Uno stop piu' veloce non cambia la vita (e te lo dice uno che ha il 70-200F2.8) perchè per avere tempi veloci ne servono almeno 2 o 3
Senza contare che si fotografa tranquillamente sport indoor anche con un F4 anche se di luce proprio non ce n'è (1/800" , F4 , ISO 1600)
Riguardo al confronto con il sigma 70-300 mi pare a dir proprio inappropriato , costa 1/3 ed è 150mm piu' lungo
Ciauz
Pat