Quote:
Originariamente inviato da Brakdar
Non condivido, otticamente è simile alle lenti dei kit, insomma fa schifo.
|
Provato su APS-C???
Un crop al 100% di una foto scattata da un Cessna, con finestrino in plexiglass... non mi sembra che faccia schifo.
Attualmente ho: 10-22, 18-55, 28-135is, 24-105is, 35 f2, 200 2.8 e ho avuto il sigma 18-50 2.8 (simile al 17-70)... il 28-135is non è un "fenomeno", ma va poco peggio del 24-105is ed è forse più nitido dei fissi 35 e 200 a tutta apertura; in ogni caso è forse la lente con le prestazioni più costanti lungo le focali coperte... sempre parlando di APS-C, su FF cambia tutto.
Otticamente il 18-55 ha motore AF tradizionale accoppiato alla ghiera, montatura di plastica 11 elementi in 9 gruppi; il 28-135is ha motore AF USM Ring, messa a fuoco interna, stabilizzatore ottico, 16 elementi in 12 gruppi... sinceramente non capisco in cosa sia simile...
Ciao