ma io son grato ad ubuntu, eh, di aver fatto uscire linux dall'anonimato dei paria...
solo temo che tutto questo non sia tanto una cosa "dal basso2 CHE PARTE DAGLI UTENTI PC, piuttosto un buon modo di far fruttare in soldi e controllo del mondo IT e delle libertà personali in ultima istanza da parte di canonical.
sarei molto molto molto più sereno se linux fosse più un prodotto di "gente comune" e che girasse via torrent.
Quando c'è una società con soldi E TANTI dietro è lecito pensare che anche linux diventi l'ennesimo prodotto su cui investire, aspettre che cresca, metterci un marchi e rivenderlo, magari chiudendo questo o chiudendo quello.
BSD e la sua licenza un po' già rischiano, apple e M$ non fan mistero di mirare ai soldi e di usare i soldi per schiacciare chiunque sia sul loro cammino.
Imho è plausibile che l'unico modo per tutelare linux e le sue libertà sia tenerlo lontano dai soldi.
Magari anche in buona fede, ma una volta che una cosa è centralizzata è un attimo che poi arrivi il furbone di turno che se ne impossessa.
ubuntu sta centralizzando a sè linux, dietro c'è uno degli uomini molto ricchi su sto pianeta.
imho il dubbio è lecito e il rischio plausibile.
poi... spero di aver solo letto troppo articoli di Stallman.
