Quote:
Originariamente inviato da Lucas Malor
Ho detto forse questo?? Ma per favore, leggi quello che uno scrive.
|
hai scritto che le aziende non possono farci niente con il software libero. e perchè mai? IBM non è un'azienda? SUN? RedHat? Trolltech? potrei andare avanti per ore
Quote:
Originariamente inviato da Lucas Malor
Che e' stata bocciata da Torvalds. Comunque ho sbagliato ad usare il presente.
|
le bozze sono fatte apposta per essere migliorate. se andassero bene da subito non si chiamerebbero bozze
Quote:
Originariamente inviato da Lucas Malor
Devo da una parte dire che Torvalds ultimamente ha detto di essere disposto a rilasciare Linux sotto la GPL3, ma solo perche' OpenSolaris stara' sotto la GPL3. Continua comunque a dire che la GPL2 e' semplicemente la miglior licensa per Linux. Se questa non e' un ingerenza di Sun nel mondo Linux, solo per far guerra alla Microsoft.
|
la GPL2 è la miglior licenza per adesso. non si può sapere se la GPL3 sarà meglio semplicemente perchè non è finita. e con ogni probabilità Torvalds verrà ascoltato in parte nella stesura della GPL3
Quote:
Originariamente inviato da Lucas Malor
E facceli toccare....
Ma di che si parla in questa news, se non di minacce giudiziarie? Ma che pensi che con i soldi che ha la Microsoft non metterebbe in atto i suoi "avvertimenti"?
|
no non li metterebbe in atto. semplicemente perchè il mondo del software libero è appoggiato da grosse aziende che possono dare parecchio filo da torcere a MS. ti faccio solo notare che IBM è fortemente interessata al mondo di linux ed è anche l'azienda che detiene il maggior numero di brevetti registrati. se si dovesse scatenare una guerra dei brevetti MS non se ne esce indenne.. per questo non hanno il coraggio di mettere in atto un bel niente, altrimenti l'avrebbero già fatto
Quote:
Originariamente inviato da Lucas Malor
Certo, come quello che per far dispetto alla moglie se lo taglio'....
|
no come quello che minacciato dal mafioso di turno gli sputa in un occhio
