|
comunque almeno in Italia e a livello EU, ma anche con gli accordi internazionali, il diritto al brevetto è sempre soggetto al cosiddetto "onere di attuazione", ovvero deve essere sfruttato pena la decadenza dello stesso per il mancato uso... adesso non conosco bene questi casi, ma mi pare strano che un brevetto nel 1993 possa ancora valere se effettivamente non è mai stato utilizzato(e per utilizzato non si intende la vendita di 10 prodotti in uno sperduto villaggio, ma almeno una produzione seria per volumi di vendita..)
il fatto che però avvenga quasi sempre negli stati uniti mi fa pensare che non sia proprio così... e se così fosse lo reputerei ingiusto, in quanto è giusto premiare chi "innova", ma altrettanto ingiusto è bloccare gli altri dal creare un prodotto solo perché brevettato al solo fine di attendere che qualche "big" lo utilizzi per poi fargli causa... o lo vendi o lo utilizzi in tempi ragionevoli..!
|