quanto cercavo di spiegarti é facile ma al contempo arduo.
Facile perché é una cosa banale, basta provare.
Arduo perché implica dover re-imparare a ragionare la foto.
Hai presente quando in tv vedi riprese sportive, metti la f1. hai spesso riprese (a montecarlo ad esempio) dove vedi la macchina in primo piano vicina, e quella dietro che sembra appiccicata alla prima.
Poi le vedi dall' alto e sono distanti centinaia di metri.
Questo é effetto dell' uso del teleobiettivo: schiaccia i piani (primo/secondo piano) portandoli virtualmente più vicini.
Viceversa il wide: prendi due oggetti a distanze minori, lo spazio tra di loro usando un wide sembrerà dilatarsi.
Quando si inizia a fotografare, ci si piazza in un punto e poi si usa lo "zoom" per comporre. In questo modo, però, non usi creativamente la possibilità di uno zoom: é lui a scegliere l' inquadratura.
Se tu invece iniziassi a pensare: "voglio distaccare il soggetto dallo sfondo per portarlo in primo piano -> uso wide; voglio comprimere lo sfondo per sfruttare ad esempio un parallelismo o una successione di piani -> uso tele" avresti un uso corretto e creativo del mezzo che ti ritrovi.
http://www.northrup.org/equipment/sigma17-35.htm ti fa capire cosa intende: guarda la foto della jeep, le proporzioni sono esagerate e rende la scena grandiosa proprio grazie al fatto che il soggetto in primo piano é ingrandito rispetto a quello in secondo (sfondo).
Questo lo fai non in fase di ripresa, ma in fase di "concetto". Cioé, quando non farai una foto guardando quello che c'é nel mirino ma quello che immagini con la mente.
Ho trovato anche questo (immagino tu non abbia problemi con l' inglese)
http://www.naturephotographers.net/a.../dw0403-1.html
Se guardi le foto, sono interessanti perché hanno un soggetto in primo piano.
Se non lo avessero, sarebbero solo foto con più ampio campo inquadrato.