View Single Post
Old 23-05-2007, 09:44   #18
black92
Senior Member
 
L'Avatar di black92
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Monza (MI)
Messaggi: 3329
Quote:
Originariamente inviato da xcdegasp Guarda i messaggi
Sfrutto questo thread in modo profiquo ponendo una domanda che dovrà trovare risposta entro il 16 giugno..
il mio pc casalingo avrà nod32 che scade a metà giugno quindi vengo a voi con una umile richiesta:
_ obbiettivamente, quanto leggero è il KAV mentre scansiona l'hd in modo approfondito?

il kav che avevo provato nell'estate 2006 mi aveva profondamente turbato eseguendo la scansione su 3 hd per il complessivo di 300gb di dati (211367 files), ci ha messo più di 8 ore..
inoltre il pc era quasi inusabile durante tale scansione.

quello che voglio ottenere è una scansione veloce e precisa, direi sul modello nod32 ma con maggior precisione.
partenza scansione -> Tempo di controllo: 22/05/2007 3.50.02
fine scansione -> Tempo di controllo: 22/05/2007 3.50.02

essendo NOD32 affiancato da "spyware terminator" + a-squared-free + prevx1 + outpost-pro, e che tale squdriglia rimanga anche con un altro antivirus, quale potrebbe essere un degno di nota in sostituzione a nod32 con quel vincolo imposto?

configurazione hw:
amd athlon 3000+ venice
asus a8v-deluxe soket939
2x512 corsair silver xms
ati x800 gt su slot agp
sounblaster live! platinum 5.1
hd-1 hitachi 160gb 16mb-cache
hd-2 maxtor 250gb 16mb-cache
hd-3 hitachi 80gb 8mb-cache
router us-robotics usr-9108
KAV non è più leggero di NOD32, anche se devo dire che su quel pc la differenza che sentirai sarà minima e si farà notare di qualche secondo nel tempo di avvio. Per il fatto della scansione e dell'usabilità del pc, mi sorprende quello che dici, il KAV ha un controllo sulla scansione, mi spiego meglio: utilizza la cpu e le risorse del computer in base all'utilizzo che ne fai in quel momento. Se tu non sei al pc, lui usa il più possibile di quelle disponibili, se tu invece lo stai usando, ne userà una parte minima, dimostrandosi di conseguenza molto più lento nella scansione .
Il tempo della scansione varia anche secondo le impostazioni che hai settato.
Ti dico subito che se vuoi la velocità di scansione come hai detto tu prima, ti conviene restare al NOD32, perchè kav non fa tutto negli stessi tempi; è evidente però che sostituire kav a NOD32 mi pare un ottima scelta . La velocità e la sicurezza non vanno molto d'accordo tra di loro, se non con qualche compromesso che nel NOD è più che visibile .
__________________
CM Haf 932 Advanced | EVGA Supernova 750 G5 | Asus ROG Maximus X Hero | i7 8700k @ 4.8 cooled by Noctua NH-D15 | G.Skill DDR4 Trident Z RGB 2x8GB @ 4133 MHz 1,45v | Asus ROG STRIX GTX 1080 Ti OC | Samsung 970 EvoPlus 500GB | Samsung 840 Pro 128 GB | WD Caviar Blue 1TB | AOC 24G2U/BK | Corsair K70 (CMX Red ) | Logitech G-Pro Wireless | Fnatic FOCUS V2 | HyperX Cloud II | Win 10 Pro X64 | Vodafone FTTH 1000/200
Toshiba L50-A-1EL + Samsung 830 128 GB
black92 è offline