Quote:
Originariamente inviato da XP2200
Analizziamo con calma:
A) non ho niente da dire
B) Tieni conto che il piu diffuso 2600 e quello con bus 333 che va a 2086mhz, dire che la cache vale 200mhz è sbagliato non si possono fare paragoni del genere, perche come ha detto giustamente Denton ci sono apliccazioni diverse.
C)Addirittura meglio in assoluto  , si vede che ne hai comprato uno seno non parleresti cosi. A tanto per la cronaca i thoro salgono di piu (naturalmente pescando i tagli giusti)
d)Tutti quelli che ho sentito mi hanno detto che il barton a parita dissi, vcore, mhz, scalda un pelo di piu circa 1-2°
|
b) Mi riferivo all'Xp 2600+ 266 fsb*16; la differenza col 333 Vs. il Barton è di 250 MHz (secondo me 150 "recuperati dalla cache" facendo una media tra applicaz. che ne beneficiano molto e quelle che ne benef. poco)...
c) Ho 2 P. 3, ma assemblo e quindi mi capitano quei proci; c'è chi dice che salgono più gli Xp chi i Barton, vai a sapere! Ponendo che salgono uguale, resta il vantaggio della Barton-cache che nell'Xp non puoi inserire con un OC...
d) Dissipano uguale, 68,3 watt (fonte Pc professionale)...
Ciao