Quote:
Originariamente inviato da Abilmen
L'AOC non viene nominato (Sursit ndr), ma l'Acer (tubo Invar Mask, l'Aoc è Diamontron); detto questo e conoscendo questi monitor, direi che l'Acer ha qualcosa in meno, mentre gli altri 2 si equivalgono assai....sono 2 tubi shadow mask dall'immagine-caratteri molto nitidi, bei colori....più brillanti quelli del Philips, un po più sbiaditi quelli del Samsung e lo si nota anche dal link:
http://whatpc.co.uk/Products/Hardware/1129772
dove nei contro ci sono alcuni difettucci tipo appunto colori sbiaditi (fader)...in definitiva:
a) Se ti piace uno schermo quasi piatto (dynaflat) con colori piuttosto "tiepidi" scegli Samsung...
b) Con schermo un po incurvato (irrilevante) ma con colori più brillanti scegli il Philips 109s40....
Ciao
|
Io sì stavo dormendo quando ho risposto ( AOC...............
), però il Samsung 957P usa lo stesso identico tubo catodico leggermente incurvato del Philips( se non sbaglio sono di produzione Hitachi per entrambi), perchè il modello Dynaflat è il 957DF, non P.
Comunque vedo che il giudizio è comune.
Ciao
