View Single Post
Old 14-05-2007, 22:24   #495
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da voffi Guarda i messaggi
uhm questa scheda è un mistero,
ha un'architettura (sulla carta migliore)e frequenze più alte ma va meno della 8800 gtx,è costruita a 80 nm ma consuma e scalda più della gtx che è a 90 nm, va a prendere il posto della 1950xtx e a volte le busca pure da quella
eppure....eppure.....
mi affascina molto più della 8800 !
sarò diventato un fan boy ati( inconcepibile affezzionarsi ad una marca!)
però se dovessi prendere una scheda ora prenderei questa.

perchè mi pare che abbia delle potenzialità nascoste;che sia come una panda con motore ferrari che non riesce a scaricare a terra la sua potenza (passatemi il paragone orrendo che son stanco ), che può solo migliorare mentre le nvida 8800 ormai sono state ottimizzate e più di tanto non possono dare.

e poi due parole sull'azienda ati/amd
io spero che questa scheda sia solo di transizione(che l'abbiano buttata fuori per coprire il buco anche se non perfetta) che abbiano individuato gli errori e che in un futuro mooolto vicino tirino fuori una versione potenziata e ottimizzata tanto per ora con gtr2 la mia x1800xt basta e avanza.
Ricordo solo che alle nvidia (in generale, quindi anche 8600) manca ancora di dimostrare un "piccolo pezzo": le performance in dx10. Nel bene e nel male non si può assolutamente affermare questo (e il test di hwupgrade con la patch dx10 di coj e gli ultimi 158.42, per quanto parzialissimo, stà a dimostrare proprio questo). Questo vale anche per la 2900XT

__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso