Quote:
Originariamente inviato da voffi
1) la frequenza default è la stessa ma l'architettura è diversa e quella Core è superiore. in poche parole l' e6600 è più veloce (praticamente in tutte le applicazioni)
2) la risposta è uguale alla prima. cmq l'e6600 lo tengo daily a 3200mhz quindi i 3.0ghz li raggiunge tranquillamente per l'x2 4400 non so se ci arrivano tutti a 3,0ghz
3) la frequenza si ottiene fsb x moltiplicatore nel caso dell'e6600 266x9 =2400mhz nel caso di un e6400 il fsb è lo stesso ma il moltiplicatore è 8 quindi 266x8=2133
ad ogni modo un molti maggiore permette un maggiore overclock
4)al momento il core 2 duo è superiore come prestazioni già a default e si overcloccka meglio. basta?
|
No...forse non hai capito bene la questione:
il confronto è fatto tra core duo e core duo. Per fare l'esempio ho preso un questione l'e6600 e l'e4400. Se non mi sbaglio il 6600 ha il molti 9x mentre il 4400 il molti 10x. Dunque la domanda era riferita a questi due modelli.
Visto che leggendo ho visto che i 4400 superano spesso in oc i 6600 come frequenze allora in queste condizioni è meglio un 4400??