Quote:
Originariamente inviato da TecnoWorld8
pierluigi86: è esattamente quello che dicevo io un paio di settimane fa.
ATi è stranamente poco sborona per questo lancio. Questo mi fa rimanere molto perplesso sulla bontà di R600, un chip che nascerà ad 80nm in un'epoca in cui tale tecnologia produttiva è praticamente a fine carriera...
Lo detto, stradetto e lo ripeto: se davvero questo chip consuma 200W, ATi in virtù dei tanti mesi attesi avrebbe dovuto farsi forza, buttare via il progetto ad 80nm, passare a quello a 65nm, clockare la GPU a 850Mhz o più e battere nVidia di 30% nelle prestazioni ed altrettanto nei consumi.
Probabilmente questo avrebbe comportato perdite economiche notevoli nell'immediato, ma un enorme ritorno in immagine e guadagno successivamente.
|
I guadagni (poi tutto da vedere) sarebbero stati solo sulla fascia alta e cmq non sufficienti a compensare le perdite..
__________________
AMD Ryzen R7 1700X @3,8Ghz Cooled By EK Custom Loop; AsRock X370 Taichi; 2*8GB DDR4 3200 G. Skill Flare X CL14@3200; Sandisk Extreme PRO 480GB; Asus Strix 1080ti; Monitor Asus MG278Q FreeSync; Coolermaster HAF932; Corsair AX860i;Windows 10 x64.
|