View Single Post
Old 12-07-2003, 10:58   #3
^PlaSter^
Member
 
L'Avatar di ^PlaSter^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Prov FI
Messaggi: 264
Quote:
Originally posted by "Blind Guardian"


su www.photodo.com potete comunque vedere i test MTF di un bel macello di lenti in commercio
Infatti ci ho fatto un giro subito ma l'obbiettivo Sigma che ha citato lui non c'è..
Cmq ho guardato i voti ad esempio del Sigma 70-200 EX APO f/2.8 e si becca un bel 3.9 (il Canon 70-200 2,8 L fa 4.1) mentre il 28-70 EX Aspherical (che dovrebbe essere vecchio) 3.5.. i dati sembrerebbero buoni, ma da qui non penso si possa vedere la qualità dei colori ma solo la resa dei dettagli o sbaglio?

Cmq:
Canon 24-85 3,5-4,5 -->3.1
Canon 28-135 USM IS -->3.9
Canon 28-105 3,5-4,5 USM -->3.3

Com'è che il 28-105 fa "più punti" del 24-85? Nei voti è incluso anche giudizio su vignettatura, distorsioni e compagnia??

Per la cronaca, il 28-85 3,5-4,5 Nikkor raccatta un non proprio felicissimo 2.9 (ma non è l'obbiettivo usato nella prova)

ByE
__________________
»» Antec SX835 350W| Abit KD7-R | Athlon XP2400+@2700+| Volcano9| 512Mb PC2700| Hd IBM 120GXP 80Gb| Hercules 3dProphetIImx| Adaptec 2904| Plextor UltraPlex40 max| Yamaha 6416S| NEC DVDRW DL 3240| Asuscom ISDNLink| Epson StylusPhoto 810| Epson Perfection 1660 photo| NEC FE991SB| iBook 12" ««
^PlaSter^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso