|
Io non vedo la cosa sotto la prospettiva giuridica, dove il concetto di "brevetto" è spesso abusato, ma da quella etica e morale.
E' palese che le icone sono fortemente ispirate (ed alcune palesemente copiate) a quelle di Apple. A prescindere dal fatto che si possa o no vincere la causa contro la mela, l'avvocato vuole tutt'altro che ottenere la legittimità delle sue icone: vuole solo farsi pubblicità a spese di un colosso dell'informatica, e ci sta riuscendo.
Considerate anche che un'eventuale sentenza a favore dell'avvocato costituirebbe un precedente al quale ci si potrebbe appellare in continuazione, e non solo per le icone...
E' per questo che temo che l'avvocato non vincerà mai la sua causa, ed in un certo senso lo spero, perchè sotto il profilo etico ha sicuramente molto poco da insegnare.
|